Снежная гора Ивана Калиты.

ОПИСАНИЕ


В моем школьном учебнике было написано: «Особенно усилилось Московское княжество при Иване Даниловиче Калите».
Можно, конечно, сказать и так. Хотя, это вряд ли отражает то, что произошло с Московским княжеством при Иване Даниловиче Калите.
За время правления Ивана Калиты маленький окраинный город Владимиро-Суздальской земли превратился в один из богатейших городов Европы.
В 1325 году Ивану досталось крохотное, бедное княжество, сильно разоренное и открытое всем ветрам. А своим наследникам Иван в 1340 году оставил прекрасный город, с ломящейся от денег казной. Динамика, заданная Иваном Калитой, превратила со временем Москву в главный город могущественной империи.
Как случилось, что захолустный городишка за пятнадцать лет смог превратиться в богатейший и сильнейший город Восточной Европы, стал политическим и духовным центром Руси.
Как могло случиться, что в условиях ордынского ига на пустом месте сформировалось сильное русское княжество, с успешно налаженной торговлей, развитым землепашеством и градостроительством. Такое, наверное, бывает только в прекрасных сказках. Очень нечасто такое случается в жизни. Разве, что в жизни государственного деятеля, которого очень любит Удача, и который умеет ловить эту Удачу за хвост.
Так что же произошло с Иваном Калитой? Как сумел он найти в жизни приснившуюся ему когда-то Снежную гору, «небывалую высокую гору, вершина которой была покрыта сверкающим на солнце снегом».

Военные успехи Ивана Калиты были скромны. Он не был талантливым полководцем, как его великий дедушку Александр Ярославович Невский. Он не отличался задиристостью, как его братец авантюрист Юрий Данилович. Он не любил воевать ради адреналина, как это делал его прославленный внук Дмитрий Донской. Иван Калита больше всего походил на своего скромного и незлобливого отца Даниила, который битвам предпочитал домашний очаг и по своему характеру напоминал маленькую серую мышь.
В основе фантастического взлёта Москвы и её князя Ивана, безусловно, лежат не военные, а экономические успехи. Загадочное экономическое чудо...

Версии, предлагаемые официальной историей, полагаю, выглядят совершенно неубедительно и смехотворно.
Collapse )

Сарай-Берке. Часть 1. Развалины



 Царевское городище, остатки Сарая-Берке находятся между селами Маляевка и Царев на юго-востоке Волгоградской области. Бывшая столица Золотой Орды представляет собой обыкновенный кусок степи без каких-либо наземных строений.
Если Вы едите на автомобиле по дороге из Волгограда в Астрахань, по левому берегу Волги, вернее ее рукава Ахтубы, то после Ленинска, следующим населенным пунктом на пути будет село Маляевка, а за ней, через несколько километров вас ждет Сарай-Берке. Стела, извещающая Вас о том, что Вы находитесь возле памятника археологии, хорошо видна с дороги.
Развалины Сарая-Берке (Нового сарая) вообще-то с четырех сторон отмечены стелами. Старые стелы украшали таблички из цветного металла, но современные последователи хромого Тимура давно их утащили. Теперь эти стелы стоят, как памятник современному вандализму.
Пару лет назад новые стелы ( с неворуемыми табличками) решили почему-то сделать в другом месте, ближе на пару километров к Маляевке. Получилось, что Сарай-Берке переехал. То есть теперь существует Сарай-Берке (Новый Сарай) и новый Сарай-Берке (Новый Сарай). Одна из многих загадок древнего города.
А если серьезно, то местоположение этих стел большого значения не имеет.
Collapse )

Дмитрий и Тохтамыш


               Цветной портрет. Часть2. 

«Нашествие Тохтамыша» остается одним из самых загадочных эпизодов отечественной истории. Официальная  версия, появившаяся почти сразу за «нашествием», довольно туманна и не отличается ни внятностью, ни логикой. С течением времени, несмотря на многовековые усилия официальных историков ее «причесать», эта версия не стала «красивей». Лоск, глянец и определенность, присущие большей части нашей официальной истории никак не ложились на события, которые произошли в Москве в 1382 году. О «нашествии» в учебниках, как правило, упоминали сухо, без деталей, как бы потупившись.

Чтобы на Дмитрия Донского, ставшего символом борьбы с иноземными захватчиками, не падало «нехороших теней», о «нашествии»  предпочитали говорить поменьше. Иногда, правда, вскользь, упоминали о «сложностях характера» Дмитрия, предпочитая все же делать главный акцент на его выдающейся победе в битве на  Куликовом поле. Собственно и сам эпизод запрятали бы подальше, если бы «нашествие» не имело последствиями жуткую культурную катастрофу – во время нашествия в кремлевских церквях сгорело огромное количество  ценнейших книг, и на самой русской культуре и исторической науке остался огромный незаживающий шрам. Только  большое количество «внешних ссылок» на событие не позволило придать ему второстепенное значение и убрать с глаз широкой публики.

Collapse )

 

Дмитрий Донской. Цветной портрет

    Введение.

Дмитрий родился 12 октября 1350 года в Москве, был потомком Александра Невского, внуком Ивана Калиты, принадлежал к 15 колену Рюриковичей. В 1359 году умер отец Дмитрия князь Иван II Красный. На формирование малолетнего Дмитрия оказал большое влияние митрополит Алексий – расчетливый политик, человек недюжинного ума, сторонник идеи главенства Москвы в Северо-Восточной Руси.  По свидетельству современников, Дмитрий  имел непростой характер, образованностью не отличался, книг не любил,  но был славен благочестием. В отличии от деда (Ивана Калиты), имел то, что теперь принято называть харизмой. Качества лидера и личная отвага позволили ему стать символом борьбы за суверенитет нарождавшегося Российского государства.

Часть 1. Дмитрий и Мамай.

Князь Дмитрий Иванович Донской  безусловно был лидером антиордынской политики в русских землях, собирателем русских земель («всех князей русских привожаше под свою волю»).  Однако

В вопросе обретения большей автономии от Золотой Орды, а может быть и независимости, действия  Дмитрия не носили осмысленного характера и были обречены на провал. К сожалению,  Дмитрий не обладал широтой взглядов  и политическим чутьем своего  великого предка Александр Невский. От Александра он унаследовал отвагу воина и способности военачальника, но не политический кругозор и способность к стратегическому мышлению. 


Collapse )

 

Про черно-белые дожди

     Историю всегда писали победители. Вернее, по их заказу, кто-то ее переписывал.

Изложение Истории напоминало затяжной, серый, осенний дождь. Каждая капелька вбивала в непокрытые головы граждан какую-нибудь «важную мысль», учила любить, кого надо и ненавидеть, кого надо. А чтобы капли легче проникали куда надо, их делали простыми, понятными, черно-белыми. То есть двух цветов черного и белого. Оттенки могли ведь вызвать вопросы. А вопросы при этом – последнее дело. Когда дождик ненадолго прекращался, тучка уходила и проглядывал свет, многие пугались неожиданных непривычных красок и доставали зонты. Но это бывало нечасто и заканчивалось быстро. Тучку прогоняли, чтобы пришла другая. Со своими каплями. И опять можно гулять без зонта, опять дождь и никаких лишних оттенков.

Я никак не хочу умалить достоинства историков. Так сложилось. И я все равно уважаю Светония (даже, как категорию), каким бы «официальным и заказным» он не считался «прозревшими потомками». Правда, тогда еще не додумались законодательно запрещать отрицание голодомо…, извините, я хотел сказать законодательно запрещать отрицание того, факта, что Нерон поджег Рим.

Набегают новые тучки. Цвет снова не в моде. Опять слышится – «И чтобы никому неповадно было!...». Опять клеймят позором за мнение, которое отличается от «положенного».

Но все-таки верится, что дожди пройдут. И на чистом небе появится радуга.

Historic.Ru: Всемирная история - цифровая библиотека, охватывающая весь период истории Человечества - от Первобытной эпохи до Новейшего времени, а также материалы по методологии истории. Энциклопедии, книги и статьи, исторические карты.